Statuto Giovani Democratici

Carissimi,
intanto una proposta: ho creato questa Mailing list "ad hoc" per provare a far nascere un gruppo di discussione sullo Statuto e sulle modifiche che come GDMilano vogliamo apportare. Se vi va possiamo concentrare la discussione qui per evitare di coinvolgere chi non è interessato. (possiamo aggiungere altre persone in corso d'opera).

Una premessa: quando nella mail precedente ho scritto "proposta da Luigi" era solo perchè l'aveva inviata lui, se la inviava mio nonno, avrei scritto "proposta da mio nonno" ma non è questo il punto :D

Anche io penso che una giovanile sia un organismo o un'esperienza, dipende dai punti di vista, costruttiva, stimolante, produttiva, nel momento in cui essa riesce a dare delle risposte e allo stesso tempo darsi una propria leggitimità nei confronti del Partito. L'argomento mi interessa altrimenti non avrei speso un anno di impegno politico in Zona per cercare nuovi ragazzi e istruirli sulle questioni politiche a noi più vicine (siamo in 7 tesserati).

Le mie preoccupazioni sono altre, intanto, vogliamo costruire uno statuto e mi va bene, ma proprio ora che potremmo occuparci di contenuti, per il Partito, attraverso il Congresso, arriva uno statuto, da approvare entro la fine delle primarie. (Chiunque capirebbe che Raciti ha approfittato della fase politica per avere minor discussione possibile e avere una giovanile come vuole lui).

Giusto o sbagliato questo statuto, non tocca solo a me dirlo, bisognerà discuterne.
Qui pongo alcuni punti di riflessione:

- Circoli: Quanto è necessaria la presenza di Circoli Giovanili? Io ero il primo che aspettava il tesseramento per inaugurare un grosso circolo giovanile, ma mi sono scontrato con la realtà dei fatti. I ragazzi, per quel poco che si impegnano, lo fanno nei propri Circoli di Partito, non in un organismo differente. La proposta politica semmai dovrebbe arrivare da un gruppo di Giovani su base Provinciale - formato da 25/30 ragazzi - in grado di organizzare inziaitive, attività, cineforum, presentazioni di libri, concerti, aperitivi e tutto quello che rigurda la vita culturale e finanziaria di un organismo come il nostro sia a livello Macro Provinciale sia nella piccola realtà di Quartiere. (Ne una segreteria ne un'assemblea ma un'unica Direzione Provinciale, con un responsabile, un tesoriere, una figura che tenga l'agenda e ne coordini i lavori e un rappresentante per ogni realtà territoriale o tematica) es: Pittella vuole parlare di Europa, lui si occuperà di Europa, io voglio occuparmi delle attività in Zona 7 faccio quello.

- Regione: Idem sul piano Regionale, non serve a nulla un'Assemblea di 120 persone elette senza un criterio di competenze, non è forse meglio racchiudere in un unico organo tutte le competenze da racchiuse nelle sopracitate Direzioni Provinciali e unirle su base Regionale e all'interno di questo organo prevedere: un segretario, un tesoriere, uno o più garanti, un organizzatore che non siano nelle varie Direzioni Provinciali ma abbiano il solo compito di indirizzare, dove necessario, la vita politica dei vari organismi? (Questo non toglie possa sempre esistere un esecutivo per la decisione di scelte più tempestive)

Per adesso mi fermo qui. E' sicuramente una struttura più snella, stravolge completamente il nostro modo di vedere le cose, ma fortunatamente siamo giovani